Психиатрическая клиническая больница № 4 им. П.Б. Ганнушкина
|
|
Психиатрическая клиническая больница № 4 им. П.Б. Ганнушкина
107076, г. Москва, ул. Потешная, д. 3
Справочная служба: 8(495) 963-11-02
Справочная: тел. 8 (495) 963-11-02 (с 8.00 до 18.30)
Мед. канцелярия: тел. 8 (495) 963-14-53
Посещение пациентов больницы:
В будние дни с 17.00 до 19.00
В выходные и праздничные дни с 11.00 до 13.00; с 17.00 до 19.00
В ГБУЗ "ПКБ № 4 ДЗМ" функционирует 18 клинических отделений общепсихиатрического профиля и 4 геронтопсихиатрических отделения. В 2-х геронтопсихологических отделениях оказываются платные услуги по уходу за пациентами с психическими расстройствами. В структуру ГБУЗ "ПКБ № 4 ДЗМ" также входят клинико-диагностическое отделение, кабинет лечебной физкультуры, физиотерапевтическое отделение, медико-реабилитационное отделение, 3 дневных стационара общей мощностью 150 пациенто-мест. В ГБУЗ "ПКБ № 4 ДЗМ" оказывается специализированная медицинская помощь пациентам с психическими расстройствами различного генеза, включая расстройства пограничного уровня. Лекарственные средства, применяемые в ГБУЗ "ПКБ № 4 ДЗМ", включают в себя широкий спектр традиционных и атипичных антипсихотиков, транквилизаторов, антидепрессантов, противоэпилептических средств, нормотиков, ноотропов, препаратов метаболического действия. Лечение и обследование пациентов осуществляется в соответствии со стандартами оказания специализированной медицинской помощи. Сотрудникам медико-реабилитационного отделения на постоянной основе проводятся психообразовательные занятия для пациентов и их близких. ГБУЗ "ПКБ № 4 ДЗМ" активно сотрудничает с волонтерскими организациями «Новые возможности», «Лиза Алерт», «Клуб психиатров».
Больница также оказывает платные медицинские услуги для пациентов, страдающих психическими расстройствами в сочетании с различными соматическими заболеваниями, при которых наблюдаются затруднения в самообслуживании и требуются меры дополнительного ухода и индивидуального сопровождения.
Психиатрическая клиническая больница №4 им. П. Б. Ганнушкина Москвы начинает свою историю с 1904 года, когда после разорения купцов Котовых их усадьба перешла во владение городской управы и была передана Преображенской больнице. Современное здание является проектом реконструкции, и первоначально на этом месте размещалась фабрика Котова, два корпуса которой в 1908—1910 годах архитектор И. П. Машков перестроил под психиатрическую лечебницу и общежитие обслуживающего персонала. В 1912—1913 годах Машков вновь перестроил и расширил комплекс, и в нём разместилась Преображенская больница.
Переименована больница была позднее, 25 ноября 1936 года в память о Петре Борисовиче Ганнушкине (1875—1933) — враче-психиатре, создателе службы психиатрической помощи, авторе концепции малой психиатрии, а в последствии именем этого известного психиатра была названа и расположенная поблизости от больницы набережная.
Проезд:
от м. Сокольники, авт. №265 и от м.Преображенская площадь.
- График работы
- Выходные дни: Без выходных
- Перерыв: Без перерыва
Сообщить об ошибке
|
Поделитесь описанием в соцсетях:
Комментарии (13)
|
Анна Воропаева
#
4 июля 2017 в 18:55
0
|
|
Лежала в психиатрической больнице № 4 имени Ганнушкина 3 раза. Последний раз выписали летом 2016 года. С тех пор посещаю ПНД № 3 (филиал Ганнушкина), где мне регулярно делают уколы галоперидолом. После того как выписали из больницы в 2011 году постоянно мучительно болит живот. Врач-гастроэнтеролог сказала, что это из-за постоянного применения таблеток, так мне разрушили слизистую оболочку кишечника, и это неизлечимо. В ПНД a posteriori цепь (схема): главный врач-психиатр – врач-психиатр – медицинская карта – назначение препаратов – пациент. Всё знать невозможно. Недавно читала книгу Иммануила Канта (годы жизни 1724 – 1804) «Критика чистого разума». По Канту если врачи-психиатры высказывают свои предположения, то тогда и пациенту должна быть предоставлена свобода иметь своё мнение. По Ожегову одно из значений слова опыт – отражение в сознании людей законов объективного мира и общественной практики, полученное в результате их активного общественного познания, например, чувственный опыт. Врачи-психиатры считают, что никаких опытов над больными они не ставят (а я и не хочу, чтобы надо мной ставили опыты). Следовательно, у врачей-психиатров спекулятивное мышление. По Канту спекуляция (от латинского speculor - наблюдаю, созерцаю) – есть догматический способ познания, при котором оперируют понятиями или суждениями, а также предметами, которые не могут быть даны ни в каком возможном опыте. Обычно спекулятивное познание противопоставляется познанию «физическому» или познанию «природных вещей», имеющему дело лишь с тем, что дано в возможном опыте.
|
|
Анна Воропаева
#
4 июля 2017 в 19:09
0
|
|
Статья 101 Конституции РФ гласит: «1. Совет Федерации избирает из своего состава Председателя Совета Федерации и его заместителей. Государственная Дума избирает из своего состава Председателя Государственной Думы и его заместителей. 2. Председатель Совета Федерации и его заместители, Председатель Государственной Думы и его заместители ведут заседания и ведают внутренним распорядком палаты. 3. Совет Федерации и Государственная Дума образуют комитеты и комиссии, проводят по вопросам своего ведения парламентские слушания. 4. Каждая из палат принимает свой регламент и решает вопросы внутреннего распорядка своей деятельности. 5. Для осуществления контроля за исполнением федерального бюджета Совет Федерации и Государственная Дума образуют Счетную палату, состав и порядок деятельности которой определяются федеральным законом». По госпрограмме оборота наркотических и психотропных веществ, чем больше мы потребим психотропных препаратов, тем больше денег производители получат. В угоду Серге́ю Евге́ньевичу Нары́шкину нас унижают, обзывают больными.
|
|
Анна Воропаева
#
6 июля 2017 в 18:16
0
|
|
Раньше, до того как я попала в больницу им. Ганнушкина я была бодрой, энергичной, весёлой, доброй, а после психотропных препаратов стала вялой, слабой, апатичной, равнодушной, но я не сдаюсь. Поэтому недавно прочитала книгу Романа Носикова «Россия будет воевать» (русский реванш).
Там есть такие слова о зависти: «Как говаривал один не стеснявший себя в потреблении персонаж: «Читайте Марка Аврелия, Кларисса. У него всё сказано: Мы вожделеем то, что видим каждый день»; «На средней фирме в обычае круговорот потребления: секретарша шефа, чтобы статусно потреблять больше, спит с ним – старым и противным; шеф, чтобы статусно потреблять секретаршу, которую считает дурой и б***ью, усиленно (даже против своей собственной морали эксплуатирует работников; работники, чтобы статусно потреблять больше, либо преданно целуют туфлю сиятельного, либо воруют у него же. А чаще – и то, и другое одновременно.
В результате весь производственный процесс для всех сторон ввергнут в скверну, одно напоминание о которой может ввергнуть в депрессию. Но в этом аду есть отдушина – в награду за всё, сто они сделали друг с другом, они могут иметь статус»; «Это именно оттуда выпрыгнул Ганнибал Лектор – интеллигент, гурман, книгочей, которому в голову пришла всего лишь одна свежая мысль: «А почему бы их ещё и не есть?». И он не нашёл аргументов, чтобы себе возразить»; «Помимо «Интервью с вампиром», «Молчания ягнят» есть ещё всякие «Форсажи», «Механики», «Специалисты», «Угнать за 60 секунд» - и несть им числа. Все эти фильмы всячески показывают нам, что преступник – это такой же парень, как и ты. Просто он зарабатывает иначе. Эти пьют кровь из бокалов, а эти – попроще и без официального благословения.
Для обсуждаемого типа людей общество превратилось в злобного божка, который беспощаден к слабым. И потому нужно всегда демонстрировать свою силу и успешность: машина, айфон, любовница, инкрустированная стразами. Они просто приняли всё, что им говорят, всерьёз. Они – отражение ценностной системы общества. В котором живём мы с вами»; «Самое опасное существо на свете – это слабак и трус, который по воле случая получил преимущество. Тут он своего не упустит ни за что – отведёт душеньку. Он тут всем покажет. Всем до кого дотянется. От труса невозможно ожидать великодушия потому, что великодушие является оборотной стороной смелости, а от слабака, от ничтожества не следует ждать милосердия потому, что милосердие – обратная сторона силы. Тем более неоткуда человеку, добровольно деградировавшему до первобытного уровня, набраться благородства»; «А самое главное то, что совершенно непонятно, как этому коллективному психованному быдлу, которому только дай себя травмировать, растоптать французскую булку и расстрелять поручика Голицына, можно служить и тем более защищать с риском для жизни. То есть от армии не только можно и нужно косить, но и лучше бы ещё и нанять где-нибудь армию не из этого народа для собственной защиты в те промежутки времени, когда надо будет находиться на одной с этим народом территории – то есть в период зарабатывания бабла – тратить бабло можно и в других местах, населенных более вменяемыми народами».
Кроме того, сейчас находится много молодых жестоких приезжих, которые с радостью готовы давить коренных москвичей, «высоко сидящему заказчику нужны беспорядки и жесткое (а как ещё с такими?) их подавление для отвлечения ресурсов правоохранительных органов, накаление социальной обстановки, исчезновение чувства безопасности у населения».
|
|
Анна Воропаева
#
11 июля 2017 в 18:20
0
|
|
Как пишет «Российская газета» 10 июля 2017 года, в повестке дня встречи лидеров двадцати крупнейших экономик мира в Гамбурге в основном были традиционные темы: борьба с терроризмом, ситуация на Ближнем Востоке, свобода торговли, климат, а из нового – цифровая экономика и права женщин. О взаимоотношениях российского Президента и нашего парламента и о внешней политике статья 83 Конституции РФ: «Президент Российской Федерации: а) назначает с согласия Государственной Думы Председателя Правительства Российской Федерации; б) имеет право председательствовать на заседаниях Правительства Российской Федерации; в) принимает решение об отставке Правительства Российской Федерации; г) представляет Государственной Думе кандидатуру для назначения на должность Председателя Центрального банка Российской Федерации; ставит перед Государственной Думой вопрос об освобождении от должности Председателя Центрального банка Российской Федерации; д) по предложению Председателя Правительства Российской Федерации назначает на должность и освобождает от должности заместителей Председателя Правительства Российской Федерации, федеральных министров; е) представляет Совету Федерации кандидатуры для назначения на должность судей Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации; назначает судей других федеральных судов; е.1) представляет Совету Федерации кандидатуры для назначения на должность Генерального прокурора Российской Федерации и заместителей Генерального прокурора Российской Федерации; вносит в Совет Федерации предложения об освобождении от должности Генерального прокурора Российской Федерации и заместителей Генерального прокурора Российской Федерации; назначает на должность и освобождает от должности прокуроров субъектов Российской Федерации, а также иных прокуроров, кроме прокуроров городов, районов и приравненных к ним прокуроров; е.2) назначает и освобождает представителей Российской Федерации в Совете Федерации; ж) формирует и возглавляет Совет Безопасности Российской Федерации, статус которого определяется федеральным законом; з) утверждает военную доктрину Российской Федерации; и) формирует Администрацию Президента Российской Федерации; к) назначает и освобождает полномочных представителей Президента Российской Федерации; л) назначает и освобождает высшее командование Вооруженных Сил Российской Федерации; м) назначает и отзывает после консультаций с соответствующими комитетами или комиссиями палат Федерального Собрания дипломатических представителей Российской Федерации в иностранных государствах и международных организациях». Ещё о полномочиях государственной Думы в сфере внешней политики статья 106 Конституции РФ: «Обязательному рассмотрению в Совете Федерации подлежат принятые Государственной Думой федеральные законы по вопросам: а) федерального бюджета; б) федеральных налогов и сборов; в) финансового, валютного, кредитного, таможенного регулирования, денежной эмиссии; г) ратификации и денонсации международных договоров Российской Федерации; д) статуса и защиты государственной границы Российской Федерации; е) войны и мира». А вот пример из жизни. Несмотря на то, что Президент страны отклонил закон, принятый Государственной Думой, о создании системы «Контингент» (единой базы данных на всех граждан), аналогичный реестр снова создаётся. Этим занимается группа юристов в Министерстве юстиции.
|
|
Анна Воропаева
#
11 июля 2017 в 18:52
0
|
|
По совету адвоката я уже несколько последних лет ничего врачам-психиатрам про себя не рассказываю, так как они постоянно нагло лезут в мою личную жизнь. Теперь хотят сделать так, чтобы в личную жизнь могли лезть все. Врачами-психиатрами эти методы уже давно отработаны. Несмотря на то, что Президент страны отклонил закон, принятый Государственной Думой, о создании системы «Контингент» (единой базы данных на всех граждан), аналогичный реестр снова создаётся. В него войдут сведения о каждом человеке от рождения до смерти: данные из ЗАГСа, министерств, ведомств, служб, организаций и т.п., а ему самому планируется присвоить несменяемый и пожизненный 12-цифровой «уникальный идентификационный номер», который заменит имя. Человек станет только приложением к его «идентификатору», который уже сегодня можно «активизировать», «обработать» или «уничтожить». В мире уже бушует эпидемия «кражи личности» (использование данных человека для хищения его финансов или разрушения репутации). Этим летом мне пришлось в нарушение врачебной тайны нести на работу свой больничный, выданный больницей Ганнушкина.
Чиновники Минкомсвязи РФ подготовили проект «Цифровая экономика», который предлагает план построения «цифрового общества»: тотальная «оцифровка» граждан, всех сфер жизни общества и всех технических областей. Одно из определений «нового общества» даёт Всемирный банк: это – «система экономических, социальных и культурных отношений, основанных на использовании цифровых информационно-коммуникационных технологий». И Госдума хотела выложить все сведения (в том числе секретные) в открытый американский Интернет. «Цифровая экономика» - это новая общественная формация, в которой вместо наличных денег – «криптовалюты» («биткоины» и т.п.), цепочки цифр, которые получат мифическую цену; вместо государства – интернет-платформа; вместо его функций – мобильные приложения и электронные ресурсы; вместо гражданства - идентификация и «аутоидентификация». Правительство намерено передать российским банкам функции «Многофункциональных центров» (МФЦ) по выдаче предпринимателям документов и функции «Паспортно-визового сервиса» по выдаче гражданам паспортов. На наших глазах информация о человеке становится товаром в глобальной банковской системе. Под предлогом мифического «экономического рывка» человек лишается личности, а государство уничтожается. Это – вопрос государственной безопасности, требующий срочного вмешательства соответствующих органов.
|
|
Анна Воропаева
#
18 июля 2017 в 18:16
0
|
|
Как пишет Сью Герхард в своей книге «Как любовь формирует мозг ребёнка?»: «Благодаря усилиям научного сообщества, разработаны лекарства от всякого рода болезней – таблетки для зависимых, чтобы преодолеть зависимость, антидепрессанты для тех, кто в депрессии, и т.д. Но до недавнего времени научному сообществу нечего было предложить в области понимания эмоциональной жизни. Современная научная парадигма, сложившаяся в эпоху просвещения, была основана на определённом подходе к знанию, который не применим к эмоциям. Этот подход предполагает линейность и предсказуемость: следствие определяется причиной, стимул определяет реакцию. Чувства в такой ситуации могут только внести беспорядок, так как их сложно предсказать и измерить. К ним с трудом можно применить технологические достижения, которыми так гордится наука. Этот логически стройный подход был хорошим противоядием против суеверного мира Средних веков». Статьёй 33 Конституции Российской Федерации закреплено право граждан направлять личные обращения в государственное органы и органы местного самоуправления, которые в пределах своей компетенции обязаны рассматривать эти обращения, принимать по ним решения и давать мотивированный ответ в установленный законом срок. В 2012 году жаловалась в свою районную Хорошёвскую и Преображенскую прокуратуры. Они за меня не заступились. Обращение к Уполномоченному по правам человека по г. Москве в 2012 году значительно ухудшило моё положение. Врачи-психиатры считают, что им всё должны. По их раскладам, мы дегенераты, которые элементарного не могут. Как пишут Воробьёв Н.И., Субанова Н.В. в комментарии к Федеральному закону от 6 октября 1999 г. № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов власти субъектов Российской Федерации»: «В соответствии с Федеральным законом от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» субъекты РФ могут создавать соответствующие органы, специально уполномоченные на решение задач в сфере оборота наркотических и психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту. Как они могут бороться с незаконным оборотом наркотических и психотропных веществ, если они же насильно заставляют их принимать? После моих жалоб 31 октября 2012 года врачи-психиатры с помощью сотрудников полиции, принудительно пытались меня положить в больницу Ганнушкина, но на тот раз у них не получилось. Опыт приёма психотропных препаратов – это потрясение, разбитость, недостаточность ресурсов, чтобы достойно встретить вызовы жизни. Помощница депутата Госдумы прошлого созыва, родившегося в Белоруссии била меня; мне угрожали, что у меня никогда не будет здоровой энцефалограммы мозга. Били в 2014-2015 годах мою 10-летнюю племянницу, чтобы доказать, что у нас наследственное психическое заболевание. Шрам от металлического предмета, которым её били, остался у неё на лице и не проходит до сих пор. Кстати, США уже давно критикуют наш Закон Российской Федерации 2 июля 1992 года № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании». Конечно же, Министерство иностранных дел России может выслать всех сотрудников посольства США, которые занимаются шпионажем, но наша ситуация от этого не улучшится. Хорошо работают некоторые сотрудники ФСБ, И депутаты унижают нас, чтобы самим понравится американцам. Депутаты Госдумы представляют опасность для себя и окружающих. Госдума как система адаптируется именно к этой задаче – карать и подавлять, порабощать и грабить. От галоперидола полгода назад начались сосудистые изменения в глазах, но изверги продолжают колоть его. Глаза чешутся. Я об – этом говорила врачу-психиатру. Но она сказала, что весной они не могут отменить уколы, так как весной психические заболевания обостряются, летом тоже нельзя отменить уколы. Разве может вызывать восхищение человек, находящийся под действием психотропных препаратов? А все хотят быть любимыми, вызывать восхищение и принятие другими людьми. Все пациентам больницы им. Ганнушкина желаю оставаться такими же замечательными людьми. Как пела Валентина Толкунова: «Только бездушье губит нас, лечит любовь и ласка».
|
|
Анна Воропаева
#
25 июля 2017 в 19:49
0
|
|
Может быть, нам чем-то могут помочь представители Президента России, если они борются с олигархами? По постатейному комментарию к Конституции Российской Федерации Г.Д.Садовниковой (10-е издание) представительные учреждения существуют во многих странах в течение нескольких веков. Формирующиеся путём выборов, они обеспечивают представительство народа, всех его слоёв и социальных групп в высшем законодательном органе государства. Конституционное закрепление основ организации и деятельности парламента имеет большое значение для российского парламентаризма. Достаточно высокий статус парламента и имеющиеся у него «сдержки и противовесы» по отношению к Президенту РФ, исполнительной и судебной властям позволяют ему обеспечивать стабильное функционирование демократических институтов власти в Российской Федерации. В качестве одной из основ конституционного строя статься 3 Конституции закрепляет народовластие, выражающееся, в том числе и в представительной демократии. Эффективное функционирование парламента как проводника воли народа в законодательной деятельности, осуществлении иных полномочий способствует становлению демократического правового государства в России. 1. В государствах с федеративным устройством парламенты, как правило, являются двухпалатными. Одна из них выступает как прямое представительство всего населения страны и формируется её избирательным корпусом путём общенациональных выборов. Другая палата – верхняя – призвана отразить специфические черты федерализма, и выступает как орган, обеспечивающий представительство субъектов РФ. В Федеральном Собрании РФ прямое представительство населения, всех его социальных слоёв и групп обеспечивает Государственная Дума Федерального Собрания РФ. Состав палаты выражает политические пристрастия народа, поскольку половина (225) депутатов в соответствии с Федеральным законом от 22.02.2014 № 20-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» (в редакции от 18.06.2017) избирается по партийным спискам. Совет Федерации Федерального Собрания РФ обеспечивает представительство в Федеральном Собрании РФ республик в составе РФ, краёв, областей, городов федерального значения (например, Москвы), автономной области, автономных округов. 2. Конституция чётко устанавливает состав Совета Федерации Федерального Собрания РФ – палаты парламента, обеспечивающей представительство субъектов РФ. В содержании части 2 комментируемой статьи 95 воплощается принцип равноправия субъектов РФ: независимо от вида субъекта, численности населения и иных обстоятельств каждый субъект имеет равное число представителей в Совете Федерации Федерального Собрания РФ и, следовательно, равное число голосов при решении вопросов, отнесенных к его ведению. Несмотря на то, что Конституция содержит требование о необходимости вхождения в Совет Федерации Федерального Собрания РФ представителей от законодательного и исполнительного органов государственной власти субъектов РФ, члены Совета Федерации являются представителями субъектов РФ, а не представителями органов власти. Внесение в 2014 году конституционной поправки о вхождении в Совет Федерации представителей Российской Федерации, назначенных Президентом РФ, обусловлено необходимостью укрепления стабильности состава палаты, повышения её авторитета и ответственности в решении вопросов общефедерального значения.
|
|
Анна Воропаева
#
27 июля 2017 в 18:50
0
|
|
Если раньше принудительная госпитализация была по Гражданскому процессуальному кодексу, то теперь – по Кодексу административного судопроизводства. Поэтому может быть не стоит обращаться к Президенту России или к его представителям? Так как 15 сентября 2015 года введён в действие Кодекс административного судопроизводства. По постатейному комментарию к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 № 21-ФЗ Борисова А.Н., Лагвилавы Р.П. ГПК устанавливает судебную процедуру рассмотрения дел, возникающих из правоотношений, в которых субъекты приобретают права и обязанности по своей воле и в своих интересах и фактически равноправны, т.е. возникающих из правоотношений, связанных с применением материальных правовых норм частного права (гражданского, семейного и т.п.) В то же время в административных и иных публичных правоотношениях отсутствует как таковое равенство их субъектов, в связи с чем требуются иные методология и процессуальный закон по рассмотрению и разрешению дел, возникающих из данных правоотношений. Проект, внесённый в марте 2013 года в Государственную Думу Президентом РФ, разработанный с учётом современных достижений российской науки в области публичных отраслей права, отражает организационное разделение государственной власти и роль суда в системе правовых гарантий, сдержек и противовесов, в которой обеспечиваются независимость всех ветвей власти и в то же время их тесное взаимодействие. Осуществляемый в установленных формах судебный контроль за деятельностью других ветвей власти является одним из способов реализации механизма сдержек и противовесов в системе государственной власти. При регламентации административного судопроизводства в проекте были учтены те нормы ГПК РФ, которые касаются производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, и которые оправдали себя на практике. При разработке проекта приняты во внимание не потребовавшие существенной переработки такие устоявшиеся институты гражданского судопроизводства, как возбуждение производства по делу, возвращение искового заявления, оставление его без движения, отказ в принятии искового заявления, прекращение производства по делу, оставление заявления без рассмотрения. Приведённая в проекте подробная регламентация всего судебного процесса по административным делам включает и фактическое повторение некоторых общих положений других процессуальных законов вместо использования отсылочных норм. Это сделано в целях повышения уровня судебной защиты прав и законных интересов граждан и организаций (например, психиатрической больницы) и уменьшения риска судебной ошибки. Обязательное представительство вводится для граждан, не имеющих высшего юридического образования (мне такого представителя не представляли в суде летом 2016 года в больнице им. Ганнушкина), и только по административным делам, представляющим наибольшую сложность в точки зрения реализации гражданами своих процессуальных прав и обязанностей. Проектом предусмотрено обязательное участие представителя в административных делах о принудительной госпитализации в психиатрический стационар, о принудительном психиатрическом освидетельствовании. По некоторым категориям дел юридическая помощь оказывается гражданам бесплатно (часть 1 статьи 48 Конституции РФ). Кроме того, в проекте раскрывается содержание административной процессуальной правосубъектности. К числу обладателей административной процессуальной правосубъектности могут при определённых условиях относиться объединения, не являющиеся юридическими лицами, и лица, ограниченные в дееспособности по гражданскому праву. По ряду административных дел введено упрощённое (письменное) производство. Особенностью данного производства является рассмотрение и разрешение административного дела на основании письменных материалов, без проведения устного разбирательства и без составления прокола судебного заседания. По результатам рассмотрения административного дела в таком порядке предполагается вынесение мотивированного судебного решения. Данный порядок предлагается использовать также для рассмотрения частных жалоб в суде аппеляционной инстанции. Сроки обращения в суд и большинство сроков рассмотрения и разрешения административных дел короче соответствующих сроков по гражданским делам и зависят от вида предъявленного административного иска. Проектом указанного Федерального закона также предусматривается, что со дня введения в действие КАС РФ признаются утратившими силу Постановление Верховного Совета РФ «О порядке введения в действие Закона Российской Федерации «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан», Закон РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» и ряд других законодательных актов.
|
|
Анна Воропаева
#
27 июля 2017 в 19:00
0
|
|
Глава 30 КАС РФ. ПРОИЗВОДСТВО ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ
О ГОСПИТАЛИЗАЦИИ ГРАЖДАНИНА В МЕДИЦИНСКУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ, ОКАЗЫВАЮЩУЮ ПСИХИАТРИЧЕСКУЮ ПОМОЩЬ В СТАЦИОНАРНЫХ УСЛОВИЯХ, В НЕДОБРОВОЛЬНОМ ПОРЯДКЕ, О ПРОДЛЕНИИ СРОКА ГОСПИТАЛИЗАЦИИ ГРАЖДАНИНА В НЕДОБРОВОЛЬНОМ ПОРЯДКЕ ИЛИ О ПСИХИАТРИЧЕСКОМ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИИ ГРАЖДАНИНА В НЕДОБРОВОЛЬНОМ ПОРЯДКЕ. Статья 274. Вопросы применения правил производства по административным делам о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке. 1. По правилам настоящей главы подлежат рассмотрению административные дела: 1) о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке; 2) о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке; 3) иные административные дела о госпитализации гражданина в медицинскую организацию непсихиатрического профиля, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, если федеральным законом предусмотрен судебный порядок рассмотрения соответствующих требований. 2. По правилам, установленным настоящей главой, не могут рассматриваться требования, связанные: 1) с применением принудительных мер медицинского характера в отношении лиц, страдающих психическими расстройствами и совершивших общественно опасные деяния, и с продлением применения указанных мер; 2) с проведением судебно-психиатрических экспертиз, в том числе с помещением гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства экспертизы, а также с принудительным направлением гражданина на судебно-психиатрическую экспертизу. Статья 275. Подача административного искового заявления о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации в недобровольном порядке гражданина, страдающего психическим расстройством. 1. Административное исковое заявление о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации в недобровольном порядке гражданина, страдающего психическим расстройством (далее - административное исковое заявление о госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке), подается представителем медицинской организации, в которую помещен гражданин. 2. Административное исковое заявление о госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке подается в суд по месту нахождения медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, в которую помещен гражданин. 3. В административном исковом заявлении о госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке должны быть указаны сведения, предусмотренные пунктами 1 - 3, 5 и 8 части 2 статьи 125 настоящего Кодекса, установленные федеральным законом основания для госпитализации гражданина в недобровольном порядке в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, а также должны содержаться ссылки на заключение комиссии врачей и иные данные, обосновывающие эти сведения. Административное исковое заявление подписывается руководителем медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, или его заместителями. 4. К административному исковому заявлению о госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке должны прилагаться: 1) мотивированное и надлежащим образом оформленное заключение комиссии врачей-психиатров о необходимости пребывания гражданина в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, с указанием диагноза, тяжести психического расстройства и критериев его определения, описанием общего состояния гражданина и его поведения и иные материалы, с учетом которых принято решение о помещении гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке; 2) документы, на основании которых составлено заключение комиссии врачей-психиатров о помещении гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, а также документы, свидетельствующие об отказе гражданина от госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в добровольном порядке; 3) мотивированное и надлежащим образом оформленное заключение комиссии врачей-психиатров о том, позволяет ли гражданину его психическое состояние лично участвовать в судебном заседании, в том числе в помещении суда; 4) документы, предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 126 настоящего Кодекса. Статья 276. Срок подачи административного искового заявления о госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке. 1. Административное исковое заявление о госпитализации гражданина в недобровольном порядке подается в течение сорока восьми часов с момента помещения гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях. 2. Административное исковое заявление о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, подается в суд не позднее чем через сорок восемь часов после наступления обстоятельств, свидетельствующих о необходимости продления срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке. 3. При поступлении соответствующего административного искового заявления судья незамедлительно выносит определение о принятии его к производству и о продлении пребывания гражданина в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, на срок, необходимый для рассмотрения административного искового заявления о госпитализации гражданина в недобровольном порядке в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, за исключением случая неподсудности требований данному суду и возвращения административного искового заявления на основании пункта 2 части 1 статьи 129 настоящего Кодекса. В случае возможности для гражданина участвовать в судебном заседании в помещении суда на медицинскую организацию, которой подано административное исковое заявление, возлагается обязанность обеспечить участие этого гражданина в судебном заседании. 4. После принятия административного искового заявления о госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке суд вправе истребовать документы и материалы, необходимые для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения административного дела. Статья 277. Рассмотрение административного дела по административному исковому заявлению о госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке. 1. Административное дело по административному исковому заявлению о госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке подлежит рассмотрению в течение пяти дней со дня принятия административного искового заявления к производству суда. 2. Административное дело может быть рассмотрено в закрытом судебном заседании в порядке, установленном статьей 11 настоящего Кодекса. 3. О времени и месте рассмотрения административного дела извещаются гражданин, в отношении которого подано административное исковое заявление о госпитализации в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации в недобровольном порядке, представитель этого гражданина, представитель медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, прокурор. 4. Гражданин имеет право лично участвовать в судебном заседании и излагать свою позицию по административному делу о его госпитализации в недобровольном порядке или о продлении срока его госпитализации в недобровольном порядке, если психическое состояние гражданина позволяет ему адекватно воспринимать все происходящее в судебном заседании и его присутствие в судебном заседании не создает опасности для его жизни либо здоровья или для жизни либо здоровья окружающих. 5. Административное дело о госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке рассматривается с участием прокурора, представителя медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, и представителя гражданина, в отношении которого решается вопрос о госпитализации в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации в недобровольном порядке. При необходимости суд может вызвать в судебное заседание иных лиц. Неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора не является препятствием для рассмотрения административного дела. 6. При отсутствии у гражданина, в отношении которого решается вопрос о госпитализации в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации в недобровольном порядке, представителя суд назначает ему адвоката в качестве представителя в порядке, установленном частью 4 статьи 54 настоящего Кодекса. 7. Судебное заседание может проводиться в помещении суда или в помещении медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях. Судебное заседание проводится в помещении медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, в случае, если суд установит, что психическое состояние гражданина позволяет ему лично участвовать в судебном заседании, но его присутствие в помещении суда является невозможным. В иных случаях судебное заседание проводится в помещении суда. Статья 278. Обстоятельства, подлежащие выяснению. 1. При рассмотрении административного дела о госпитализации в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации в недобровольном порядке суду необходимо выяснить: 1) имеется ли у гражданина тяжелое психическое расстройство; 2) влечет ли тяжелое психическое расстройство последствия в виде непосредственной опасности для гражданина или для окружающих, беспомощности гражданина и (или) возможности причинения существенного вреда его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если гражданин будет оставлен без психиатрической помощи; 3) являются ли обследование и лечение гражданина возможными лишь в условиях медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях; 4) наличие факта отказа или уклонения гражданина от госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в добровольном порядке либо от продления такой госпитализации. 2. Обязанность доказывания обстоятельств по административному делу о госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке лежит на лице, обратившемся в суд с таким заявлением. 3. При необходимости суд может истребовать доказательства по своей инициативе. Статья 279. Решение суда по административному исковому заявлению о госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке 1. Рассмотрев по существу административное дело по административному исковому заявлению о госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке, суд принимает решение. 2. Суд принимает решение об удовлетворении административного иска, если установит наличие оснований для госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке. При необоснованности требований суд отказывает в удовлетворении административного иска. 3. Содержание решения суда должно соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 180 настоящего Кодекса, а вводная часть решения также должна содержать указание на место проведения судебного заседания. 4. По административному делу о госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке мотивированное решение должно быть изготовлено в день принятия решения. 5. Копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, и их представителям или направляются им незамедлительно после изготовления решения способами, позволяющими обеспечить скорейшую доставку.
|
|
Анна Воропаева
#
17 августа 2017 в 14:16
0
|
|
Совести не хватает врачам-психологам и врачам-психиатрам. Вот, например, врачи-психологи работают с логикой человека. По Иммануилу Канту границы логики совершенно точно определяются тем, что она есть наука, обстоятельно излагающая и строго доказывающая одни только формальные правила всякого мышления (безразлично, априорное оно или эмпирическое, безразлично, каковы его происхождение и предмет и встречает ли оно случайные или естественные препятствия в нашей душе). Своими успехами логика обязана определённости своих границ, благодаря которой она вправе и даже должна отвлечься от всех объектов познания и различий между ними: следовательно, в ней рассудок имеет дело только с самим собой и со своей формой. Конечно, значительно труднее было разуму прокладывать верный путь науки, коль скоро он имеет дело не только с самим собой, но и с объектами. Именно поэтому логика составляет как бы только преддверие науки, и когда речь идёт о знаниях, то логика, правда, предполагается для суждения о них, но для их приобретения следует обращаться собственно к наукам об объектах. (Кант И. «Критика чистого разума») Так вот врач-психолог издевался надо мной в больнице им. Ганнушкина. Когда в морозный январский банный день с мокрой головой меня к нему привела санитарка на приём, и он спросил, не замёрзла ли я, а я ответила, что замёрзла; то он в медицинской карте по этой причине сразу написал, что у меня плохой характер. По их мнению, у всех пациентов, которые жалуются, плохой характер. А все его задачки на логику я решила!
|
|
Ксения
#
27 ноября 2017 в 17:05
0
|
|
Слава Богу, что вас колят галоперидолом.
|
|
Анна Воропаева
#
9 декабря 2017 в 19:23
0
|
|
А я вот не согласна с тем, что меня колют галоперидолом, и считаю себя не глупее врачей, так как у меня тоже высшее образование. Кстати, высшее образование врачей считают самым плохим в России. Недавно ФГБУ «Федеральный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии имени В.П. Сербского» Министерства здравоохранения Российской Федерации была издана монография под названием «Судебно-психиатрическая диагностика» под редакцией Е.В. Макушкина, А.А. Ткаченко. В монографии отражены результаты научного исследования, выполненного в рамках государственного задания 2015-2017 гг. на тему «Разработка дифференциальных подходов к диагностике и экспертной оценке юридически значимых психических расстройств в уголовном и гражданском процессах, а также профилактике общественно опасных действий лиц с психическими расстройствами». Раскрыты проблематика функционального диагноза, специфика предмета судебно-психиатрической экспертизы и его соотношение с современными подходами в рамках трансляционной медицины. Представлены результаты исследования судебно-психиатрической диагностики и экспертной оценки юридически значимых состояний в уголовном и гражданском процессах. Освещены актуальные проблемы осуществления принудительных мер медицинского характера и оценки общественной опасности лиц с психическими расстройствами. Книга издана для психиатров, судебно-психиатрических экспертов, судебных психологов, а также следователей, судей, адвокатов. До сих пор многие авторы разделяют убеждение полувекой давности о том, что «шизофрения – это синоним неизлечимости», что за состоянием клинического выздоровления может следовать рецидив и что «прекращение симптомов ещё не есть прекращение процесса». Классики учения о шизофрении E. Kraepelin и E. Bleuler допускали при выздоровлении не только предрасположенность к новым приступам болезни, но и явления психической слабости, пониженной активности, выносливости и сопротивляемости внешним факторам, что несовместимо с любой работой. K. Kolle (1961 год) утверждал, что наиболее частым исходом шизофрении является выздоровление с дефектом, описывая три типа дефектных состояний: 1. Эмоциональная холодность, аутизм, интрапсихическая атаксия с нарушением моторики, мимики, речи, раздражительность. 2. Надлом жизненной кривой и профессиональной деятельности, остановка социального роста. 3. Наиболее лёгкая форма нарушений – искажение духовной жизни: парадоксальное направление интересов. Дефект у этих больных можно обнаружить только с помощью психологического исследования. С точки зрения авторов, такие больные, с учётом мотивации правонарушения, при судебно-психиатрической экспертизе могут обсуждаться во всём экспертном диапазоне. И.Я. Гурович с соавторами (2008 год) при шизофрении считают важной способность «приходить в себя, овладевать собой», что предполагает глубокую и достаточно длительную стойкую ремиссию. В судебной психиатрии такое мнение может быть учтено среди прочих судебно-психиатрических критериев. Б.В. Шостакович (2005 год) считал, что при ремиссиях с лёгкими когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами экспертная оценка зависит от длительности, стойкости, глубины дефекта. Если клиническая картина ограничивается личностным уровнем поражения, пациент хорошо адаптирован к социальной среде, правонарушение не связано с имевшимися болезненными переживаниями и привлечение к уголовной ответственности не вызвало психогенного обострения состояния, то можно говорить о вменяемости. В современной судебно-психиатрической практике такие случаи - практического выздоровления – крайне редки. Тем не менее, автор их допускает, однако несколько чаще можно увидеть состояния ремиссии, соответствующие ограниченной вменяемости. Данное исследование также показало, что «у многих больных с расстройствами шизофренического спектра клиническая картина во время совершения инкриминируемого деяния отличается от состояния в период проведения судебно-психиатрической экспертизы, что обусловливает принципиальную невозможность единообразного обоснования «вменяемости/невменяемости» и уголовно-процессуальной дееспособности. Г.В. Зеневич также установил, что улучшение состояния после лечения нейролептиками может сохраняться недолго. Федеральный закон «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации», вступивший в силу 01.01.2015, предусматривает возможность предоставления нуждающимся гражданам социально-медицинских, социально-психологических, социально-педагогических услуг. Однако эти услуги могут быть предоставлены исключительно в добровольном порядке. Удачи!
|
|
Анна Воропаева
#
6 января 2018 в 17:54
0
|
|
Поздравляю всех читателей с Новым 2018 годом и Рождеством! Желаю всем, чтобы 2018 год был не хуже, а лучше предыдущего 2017 года. В декабре прочитала израильского журналиста по имени Том Сегев книгу «Симон Визенталь. Жизнь и легенды» о легендарном «охотнике за нацистами», который посвятил многие десятилетия своей долгой жизни разоблачению нацистских военных преступников, скрывавшихся от правосудия в разных странах мира. Книга вышла в свет в 2014 году. Он пишет, что «среди сотрудников концлагерей были приспособленцы, садисты, а также люди бесчувственные, действовавшие, как роботы, из инстинкта послушания и многие из них были личностями посредственными, низкими, трусливыми и лишёнными воображения и инициативы» (страница 253). «Но большинство офицеров СС, обслуживавших лагеря смерти, не были такими же немцами, как все остальные: они были «идеологическими солдатами». Военная служба была для них не просто работой и шансом сделать карьеру, но и образом жизни. Она позволяла им самовыразиться, давала ощущение собственной силы, чувство принадлежности к коллективу и вселяла веру, что они выполняют важную миссию. Кроме того, на службе они получали возможность решать сложные задачи, продемонстрировать свою лояльность и обзавестись друзьями. Мотивы и обстоятельства, приведшие их в национал-социалистическое движение, были у каждого разные, но большинство из тех, кто принимал участие в убийствах…, вступили в партию одними из первых и с самого начала выделялись своим идеологическим фанатизмом» (страница 254). «В ноябре 1975 года Генеральная Ассамблея ООН в своей резолюции… приравняла сионизм к расизму» (страницы 353-354).
|
|
|
