Слишком пафосно и можно в тексте вместо "Россия" вставить любую другую страну и тоже вполне сложится. Не понравилось, ожидал большего и лучшего. Насчет экономики, которая почти полностью базируется на нескольких природных ресурсах, верно, но Путин сам получил такую экономику в наследство от Ельцина.
http://de-motivators.ru/full/8953.html
Измени Россию!
Начни с Москвы!
Скандальный демотиватор о Навальном!
0
Английский Перово Новогиреево комментирует → Английский Новогиреево16 сентября 2013 в 10:56
Английский Перово Новогиреево
Центр « Репетитор» приглашает слушателей
для изучения английского и немецкого языков.
Преподаватель высшей квалификационной категории.
11 лет на рынке образовательных услуг. Принимаются
взрослые, школьники с 1 по 11 класс. Британские учебники.
2 раза в неделю по 60/90 минут. Адрес:
ул. Новогиреевская, д. 20/34, корпус 1, вход со двора.
8 901 515 51 99
8 495 720 99 02
Сайт: http://englishperovo.ru/
Жду отгрузку оплаченного 05.08.13г. заказа. Ни на телефоны, ни по электронке представители "Накапринт" не отзываются. Руководитель Кошелев
Алексей Вадимович, однажды ответил на звонок - пообещал решить проблему. Прошло еще 14дней.... Готовим документы для передачи в суд.
Путин-Россия: Ещё один шаг на пути к сверхдержаве. http://alina-9-1.livejournal.com/14691.html 3 сентября в Ново-Огарёве президент России Владимир Путин сделал заявление по ситуации вокруг Сирии, которое в мгновение вернуло Россию к подлинному предназначению во всемирной истории. Читаем статью и комментируем!
Мне несколько больно,видеть как потихоньку,уничтожается то Измайлово,которое строили мои родители.
В курсе ли Вы,что на пересечении Сиреневого бульвара и 5й парковой,перед постройкой домов 56к1 и далее,находилось кладбище.
Собственно оно видимо там и находится,я полагаю,что после 1986 врятли провели эксгумацию и всех перезахоронили.
В 1984 или 85 ремонтировали теплотрассу ,возле дома 56 к.1 и разкопали шире чем надо.После этого на улице валялись 2 гранитных памятника(один датирован 1956г.захоронения) ,несколько черепов и ггруда костей.
Ежегодно в Москве вырубают более 100 тыс. деревьев, закатывают асфальтом и запечатывают тротуарной плиткой миллионы квадратных метров наших зелёных лёгких. По загрязнению атмосферного воздуха Москва теперь уступает только Норильску, намного опережая Череповец, Магнитогорск, Челябинск, Нижний Тагил и другие промышленные центры. На одного ребенка-москвича первого года жизни приходится 2-3 заболевания. Врожденные аномалии среди причин младенческой смертности составляют 37 %. Ежегодно умирает около 120 тыс. москвичей. Каждый второй из нас умирает от болезни системы кровообращения, каждый пятый – от новообразований.
"Езда на автомобилях с четными номерами по четным дням и с нечётными номерами по нечетным дням" -- при всём уважении, но от этого автомобилей станет только больше. Автолюбители будут просто приобретать "второй комплект" (на семью или на одного человека). При этом под парковки вырубят остатки озеленения во дворах и на улицах.
Самое главное: в статье ничего не сказано о необходимости сокращения пропускной способности дорог, о необходимости выделенных полос, о реальном пересаживании автомобилистов в НОТ.
Уважаемая Лидия Сергеевна!
Если рассматривать только Ваш кошелёк, как предлагает автор, то закон "Магнитского" уже нанёс ему ущерб.
Закон "Магнитского" - это одно из средств давления иностранных капиталистов на российских, о Вас, как Вы сами понимаете, в этом случае не думает никто.
Одним из успешных действий этого закона стало ратификация вступления России в ВТО(Всемирную Торговую Организацию).
Первые итоги вступления России в ВТО - сообщают "Вести ФМ" на странице : http://radiovesti.ru/article/show/article_id/75818
Надеюсь Вы ещё не забыли про "окорочка Буша", хотите снова питаться иностранными отбросами?
Присутствие иностранного капитала не делает жизнь граждан России лучше, им струдом приходиться отстаивать свои права на иностранных предприятиях,
на этом же сайте есть статьи про забастовки на предприятиях "Форд"...
Но это только кошелёк.
Закон "Магнитского" используют как инструмент лоббирования интересов секс-меншинств; реформа РАН, введение "ювенальных технологий", секспросвет в школах и прочие мерзости- это всё действие этого закона. Именно он позволяет шантажировать - да, не граждан, а "элиту", но страдаем-то при этом мы, простые люди.
Означает, это что мы должны поддерживать нашу "элиту", которая имеет бизнес, недвижимость, счета за границей - конечно, же нет!
Но не понимать, что закон "Магнитского" впрямую ударяет по гражданам России тоже нельзя.
Но действовать так как предлагает статья:
"активисты предлагают гражданам объединяться, формировать свои «списки Магнитского» из российских чиновников, виновных в грубых нарушениях прав граждан и передавать их в посольство США для включения в список, а также требовать принятия аналогичного закона и от Евросоюза." ...
Не знаю, что для какое место в Вашей жизни занимает Великая Отечественная Война, но приведённая выше цитата - это по сути призыв к оккупации.
И вот теперь самоё главное - подумайте, в чьих интересах выступает автор, пытаясь оправдать этот закон, в Ваших?
Интересное видео о самом Магнитском http://www.youtube.com/watch?v=JKDxqzEoEiM
Встреча прошла в деловой спокойной обстановке. Помимо обсуждения вопросов «О размещении парковок автотранспорта на территории района» жители подняли много других тем и задали много вопросов главе Управы Перово Довгополу Александру Ивановичу, на которые он ответил. Также глава управы пообещал без проволочек разобраться в сложных вопросах, в том числе лично приехав на место и осмотрев проблемную территорию, вызывающую вопросы или конфликты. В конце встречи глава управы предложил жителям Перово присылать ему предложения об озеленении района, придомовых территорий, дворов, высадке деревьев и кустарников, чтобы район стал ещё зеленее и красивее.
Как обычно многие вопросы жителей о размещении парковок автотранспорта на территории района, о парковке своих авто, установке шлагбаумов или столбиков во дворах упирались в оформление земельных отношений. Глава Управы подчеркнул, что всё нужно оформлять законно, получая необходимые разрешения и согласования.
К сожалению, на пути благих пожеланий главы Управы и мечтаний жителей района Перово о красивом благоустроенном районе несокрушимой стеной стоят чиновники Департамента имущества города Москвы(бывш. "Москомзем" или "Департамент земельных ресурсов г.Москвы"), которые всеми силами препятствует жителям района Перово в оформлении законных земельных отношений в отношении придомовых земельных участков наших многоквартирных жилых домов.
НЕОБХОДИМО МАССОВОЕ ДАВЛЕНИЕ НА ВЛАСТЬ В ПОСЛЕДНИЕ НЕДЕЛИ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КАМПАНИИ ПО ВЫБОРАМ МЭРА МОСКВЫ ! Обращение конференции движения «Моссовет» 13 июля 2013 г.
Конференция независимой общественной организации «Моссовет» обращается к другим независимым от власти организациям, партиям, движениям, к участникам массовых митингов за справедливые выборы, «просто» к гражданам, которым не все равно. Уважаемые москвичи! Осталось 8 недель до выборов мэра Москвы. Власть предприняла ловкий маневр, по стилю более подходящий для войны с врагом, чем для отношений с избирателями: то уверяла, что досрочных выборов мэра не будет, то назначила кампанию в разгар летних отпусков, не дав оппозиции подготовиться, а избирателям разобраться. Одного из основных кандидатов, Сергея Удальцова, власть вырвала из избирательной кампании, превратив Следственный комитет из органа дознания в инструмент политических репрессий. Другому, Алексею Навальному, власть «шьет» тяжкое преступление, чтобы пожизненно лишить его права быть избранным (потому и «подарила» лицемерно подписи муниципальных депутатов). Если раньше власть «просто» не регистрировала неугодных кандидатов, то теперь уничтожает их как граждан. Для пущего устрашения одновременно идет позорный процесс над «узниками Болотной». «Моссовет» шлет приветы Сергею Удальцову, Алексею Навальному, «узникам Болотной», желает им мужества и будет поддерживать их в это трудное время. Своими действиями власть поставила своих оппонентов в заведомо неравные (мягко говоря) условия на выборах мэра. Якобы стремясь придать легитимность своему ставленнику, власть уже обеспечила ему нелегитимность в случае «победы». Да, пока сила и инициатива – у власти. Она этим пользуется не только в политической войне с избирателями, но и «решая» в своих интересах бесчисленные проблемы города. При этом основная надежда власти – на наши уныние, пассивность и неготовность. Но гражданское общество Москвы набирает силы. Мы будем бороться.
«МОССОВЕТ» ПРЕДЛАГАЕТ городским и территориальным штабам кандидатов Мельникова, Митрохина и Навального, всем независимым от власти общественным организациям и партиям координировать свои действия, а именно: 1) на время избирательной кампании отказаться от взаимной критики и сосредоточиться на пропаганде своих конкретных предложений по городским проблемам; эти предложения объективно окажутся в противоречии с действиями власти в городе; 2) провести совместный массовый митинг с выступлениями этих кандидатов, как предупреждение для власти: никаких попыток снять с выборов любого из этих кандидатов! 3) организовать в каждом микрорайоне одну-две дискуссии между представителями оппозиционных кандидатов с одной стороны и представителями кандидата Собянина – с другой, максимально освещая в листовках и местных независимых СМИ подготовку, содержание и результаты этих дискуссий; при этом предоставить приоритетную возможность для выступлений потенциальным кандидатам в Мосгордуму; 4) разумеется, не упустить организацию тотального наблюдения за голосованием, благо это мы уже умеем; 5) трем названным кандидатам в мэры создать на сайтах своих партий постоянную рубрику «Выборы мэра Москвы» и разместить там координаты своих окружных, межрайонных, районных штабов; 6) всем партиям, не выдвинувшим своих кандидатов в мэры, всем независимым общественным организациям рекомендовать своим участникам и членам обратиться в территориальный штаб любого из трех названных кандидатов и предложить свою практическую помощь в организации агитации, дискуссий и митингов.
Теперь мои комментарии по основным темам. 1. О регистрации (оформлении юридического лица) «Моссовета». Я – против. У регистрации есть свои достоинства, у ее отсутствия есть свои недостатки, но все это в нынешней ситуации несравнимо с риском юридического запрета, повод для которого всегда найдется. 2. О создании экологической организации. Не было попытки ответить на вопрос: а почему нельзя всю предполагаемую (нужную и важную!) работу делать в нескольких давно существующих авторитетных и вполне независимых от власти организациях? Почему бы не усилить их, зачем создавать еще одну? 3. О политике. В узком смысле политической является организация, цель которой – приход к власти. «Моссовет» - не такая организация. Но в России и в Москве сейчас гораздо актуальнее более широкая постановка вопроса: опрокинуть бюрократическую диктатуру, отстранить захватившую власть кодлу, создать условия для честных свободных выборов и привести к власти те силы, за которые люди осознанно проголосуют, в тех пропорциях, которые получатся при голосовании. И затем вот в таком сложном составе не передраться и наладить управление государством. Для этого заранее учится сотрудничеству людей разных идеологий, учиться управлению на всех уровнях и повседневно предотвращать разрушительные попытки власти в городском хозяйстве. Это работа «Моссовета», и это работа политическая. 4. О взаимодействии с властью. Мы хотим мирного перехода к демократии, поэтому без переговоров сторон не обойтись. Важно, чтобы переговоры не превращались в сговор. Опасения, что мы таким образом легитимизируем власть, - это демагогия. Каждый из нас повседневно «общается» с властью, в том числе когда платит налоги, получает пенсию и т.д., и это не имеет отношения к ее «легитимности». 5. Об участии в выборах. Избирательная кампания – момент активизации интереса к общественным проблемам, и было бы глупо упускать возможность агитации как раз в тот момент, когда больше всего шансов быть услышанными. Участвовать непосредственно в голосовании и в наблюдении необходимо хотя бы для того, чтобы высветить злоупотребления. Представим себе, что голосования в декабре 2011-го и в марте 2012-го прошли бы без участия общественности – разве возникли грандиозные митинги, на порядок усилившие оппозицию?! Следующее аналогичное усиление оппозиции может стать решающим. И последнее – по организации заседания в самом широком смысле. Прежде всего – спасибо организаторам за инициативу. Но дальше - замечания. Видимо, организаторы не попытались связаться с Настей Удальцовой и получить мнение Сергея. Уж кто-кто, а он вправе высказаться о «Моссовете». Видимо, недостаточно поработали и с активом – из 38 координаторов, избранных на прошлогодней конференции, присутствовали всего 6, потом 8. Упор на получение юридического лица «Моссоветом» и учреждение экологической организации - абсолютно не актуальны за 8 недель до выборов мэра. Ведь все равно еще понадобятся конференции для утверждения уставов организаций, и все это будет возможно только после выборов мэра. Так же не актуальны были вообще-то хорошие профессиональные доклады по экологии, по собственности на землю (хотя земля – моя любимая тема). Актуальны сейчас – участие каждого в выборах мэра и (в увязке с выборами мэра) начало работы по выборам Мосгордумы. А вот на серьезное обсуждение этих вопросов времени не осталось. Ну и по организации заседания. Ни по повестке дня, ни по содержательным вопросам не был соблюден нормальный порядок: доклады – вопросы докладчикам – выступления – принятие за основу проекта решения – поправки - принятие в целом или поручение доработать. Поэтому ни один вопрос не обсуждался нормально, и даже в отношении части проектов у меня нет ясности – приняты ли они хотя бы за основу. Д.И. Катаев
В целом этот отчет содержательный и довольно объективный. Есть несколько замечаний. Вот замечания в порядке изложения. 1. «Организация провела «Социальный марш»» ЗАМЕЧАНИЕ. Далеко не только «Моссовет» провел «Социальный марш». В Оргкомитете активно участвовали очень многие движения, партии, «просто» активисты. Помещение Оргкомитету предоставляла организация «За права человека». 2. «Организации удалось разработать поправки к законам, которые в итоге были приняты.» Видимо, имеются в виду поправки к Градостроительному кодексу Москвы, который Гордума намеревалась испортить в части, касающейся публичных слушаний? Два круглых стола провела фракция КПРФ, участвовали очень многие муниципальный депутаты, актив движений «Жилищная солидарность» и «Дороги – не по нам», экологи и т.д. Поправки предложили очень многие. В результате попытка была отбита, а некоторые из предложенных поправок приняты. В общем, зачем «надувать щеки»? Умение взаимодействовать с другими организациями не менее важно, чем «личные» заслуги любой отдельной организации. 3. Доклад о праве собственности москвичей на придомовые земельные участки сделал не Владимир Махов, а Владимир Молодых. Надо исправить!
НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ
На сайте представлены художественные и фантастические произведения на тему:
"Восточный округ. Общественный контроль жителей за всем что происходит вокруг нас, в нашем районе, округе, городе.
Районы Восточного Округа: Богородское, Вешняки, Восточное Измайлово, Восточный, Гольяново,
Ивановское, Измайлово, Косино-Ухтомский, Метрогородок, Новогиреево, Новокосино, Перово,
Преображенское, Северное Измайлово, Соколиная гора, Сокольники. Оценочные суждения и фантазии."
Все события и персонажи вымышленны, любое сходство с реальными людьми и событиями является случайным.
