С помощью сайта чиновников "Активный Гражданин" Единая Россия манипулирует мнением жителей ВАО. В данный момент на сайте проходит голосование по вопросу благоустройства парков в ВАО. И весьма странное голосование.
Про попытку чиновников от Единой России бессовестно вторгнуться в Терлецкий лесопарк, мы уже писали в статье "«Единая Россия» выступила с инициативой вырубить и застроить «Терлецкий лесопарк»".
Вопрос, который задают чиновники, звучит так:
Парки ВАО — отдых по решению москвичей
1. А вы поддерживаете благоустройство этих парков?
В следующем году продолжится работа по благоустройству парков. Но уже сейчас от москвичей и общественных организаций поступают предложения с просьбой привести в порядок отдельные зеленые территории ВАО: парк Южная аллея, «Синичкин сквер», бульвар на улице Плеханова и парк «Терлецкая дубрава». Главная задача сделать их яркими, интересными, удобными и привлекательными. Они должны стать не только местом для встреч и прогулок, но и местом, где можно просто приятно провести время и отдохнуть от городской суеты.
А вы поддерживаете благоустройство этих парков?
К вопросу предлагается и мнение экспертов. Только почему то под экспертами выступают весьма странные личности:
Ирина Белых - Депутат Государственной Думы РФ от партии Единая Россия.
Илья Варламов - Блогер.
Аркадий Гершман - Блогер.
Странно что в качестве "экспертов" выступают не специалисты по лесному хозяйству, по охране природы и особо-охраняемых природных территорий, не авторы "Красной книги Москвы" или специалисты по защите фауны и флоры Москвы, а депутат и два сурковских блогера.
Приведем и потом прокомментируем мнение каждого из указанных "экспертов".
Ирина Белых Депутат Государственной Думы РФ
Парки шаговой доступности должны быть такими ми же интересными и комфортными для жителей, как и наши общегородские зоны отдыха – «Парк Горького», «Музеон», «Сокольники». С этой целью, московское отделение «Единой России» обратилось к жителям с просьбой поддержать нашу инициативу об обустройстве парков шаговой доступности, приведение их современным стандартам. И, надо сказать, мы нашли активную поддержку среди жителей тех районов, где выступили с подобной инициативой. 1110 пикетов, которые мы провели по 80 адресам, выясняя мнение жителей по поводу обустройства парков и парковых зон, дают нам право считать, что полученные результаты объективны. Мы собрали почти 72 тысячи подписей, получили 21 коллективное обращение от жителей. Замечательно, что начинается голосование на портале «Активный гражданин» - это даст весомое подтверждение желания жителей нашего города цивилизовать зеленые зоны».
Илья Варламов Блогер
Я думаю, что благоустройством озелененных территорий необходимо заниматься ландшафтным дизайнерам. Это они должны разработать комплексную программу благоустройства, в которой будут предложены решения по озеленению, освещению, инфраструктуре. Также должна быть создана инфраструктура с учетом интересов всех жителей Москвы, чтобы на озелененных территориях одинаково комфортно было и детям, и взрослым, и пенсионерам, и собачникам, и велосипедистам. Это возможно, если все элементы инфраструктуры будут грамотно расположены и, например, собачники не будут мешать отдыхать пенсионерам, а велосипедные дорожки будут удалены от детских площадок.
Аркадий Гершман Блогер
Благоустраивать общественные зоны, конечно же, необходимо, это не только подтолкнёт людей больше времени проводить на улице, но и, как показывает практика, улучшит здоровье (прогулки это тоже физические упражнение), а также обезопасит город, ведь чем больше людей на улицах - тем безопаснее. Однако, нужно отходить от старых принципов благоустройства, когда работы ограничивались сменой покрытия и заменой лавочек - в настоящее время проектирование публичных зон занимает отдельную место в науке под названием «placemaking», согласно которому, необходимо не только приводить территорию в порядок, исходя от запросов жителей и индивидуальной работы групп специалистов над каждым проектом, но и продумать зональные активности, которыми люди разных категорий смогут заняться в этих местах. Если проекты не будут учитывать современных тенденций и уроков прошлого, новые скверы и парки могут облюбовать асоциальные личности, ибо обычным людям в них будет делать нечего. Иными словами, необходимо не только сделать проект, но и задуматься над тем, как дальше будет развиваться место.
Вот такие экспертные заключения по указанному вопросу.
Ответить предлагается так:
- Да, я поддерживаю благоустройство этих парков
- Нет, не поддерживаю. Благоустраивать эти парки не нужно
- Да, я поддерживаю благоустройство отдельных парков из этого списка
- Вопросы благоустройства парков должны решать специалисты
Комментарий ВАО.РФ:
Сразу бросается в глаза попытка манипулировать мнением жителей ВАО. Прежде всего некорректно звучит сам вопрос. Естественно что москвичи поддерживают любое благоустройство: парка, улицы, дома, двора, подъезда, площади. Какой ответ можно ожидать от жителей ВАО при такой постановке вопроса? Портал ВАО.РФ уже писал про дефективность голосования на портале АктивныйГражданин. Людям не рассказывают важных подробностей.
Вероятно один из самых важных вопросов: что включает в себя понятие "благоустройство парка"?
Никаких объяснений по этому поводу в опросе нет!
Каждый кто голосует, понимает это по своему.
Старенькая бабушка: что это будет лавочка в тени деревьев и тишина, где можно сидеть на природе и слушать пение птиц, бросая им хлебные крошки и семечки.
Молодая мама: что это детская площадка, где будет резвиться и весело орать во всю глотку любимое дитя, пока она болтает с подружками.
Любитель футбола: что это будет футбольное поле, где две команды под рёв болельщиков сойдутся в товарищеском матче, а после матча все будут пить пиво и орать песни.
Юноша из авиамодельного кружка: что это будет поляна, на которой он с товарищами смогут запускать свои модели самолетов и с визгов и воем устраивать бои в небе, под завывание самолетных моторов.
Грибник: что это будет тихий нетронутый березовый лес, полный белых, подберезовиков, лисичек, сыроежек.
Рыбак: что это будет зарыбленный пруд, где он будет летом и зимой таскать карасей и карпов, тут-же их жарить и закусывать запеченным на углях карпом принесенную бутылочку 40-градусной водки.
Охотник: что это будет охотхозяйство, где после стрельбы по уткам можно будет пойти в сауну и там с друзьями и девушками легкого поведения отметить удачную охоту.
Молодые родители: что это будет нетронутый уголок природы, чистый воздух и полная тишина, которой так не хватает в городе, и где они будут всей семьёй с коляской гулять со своим малышом. Малыш будет спокойно спать на свежем воздухе в тишине парка.
Любитель музыки: что это будет сцена, где он будет выступать со своей рок-группой и на которой установят 1000-ватные динамики, от которых будут дрожать не только деревья вокруг, но и окна близлежащих домов в 2-3 километрах от месте его выступления.
Активный митингующий: что это будет Гайд-парк, где он со своими единомышленниками сможет устраивать собрания и митинги.
Любитель природы: что это будет нетронутый уголок природы, не обезображенная вечными стрижками трава, прыгающие лягушки, порхающие бабочки и пчёлы, новые виды птиц, прилетающие в лесопарк и вьющие гнезда, скачущие по деревьям белки.
Собянин: что это будет очередная платная парковка или транспортно-пересадочный узел с железнодорожной станцией и торговым центром, а на втором ярусе пройдет 16-полосная автомагистраль всесоюзного значения "Владивосток-Калининград".
Торговец: Что это будет место, где он построит пяток шайтан-кафе с шашлыками из свежей собачатины.
Собачник: что это будет место, где все его любимые ротвейлеры, которые так хорошо за год подросли, смогут весело без намордников и ошейников носиться на природе, весело лая, подбегая ко всем и дружелюбно обнюхивая всех проходящих мимо прохожих. И где будет собачья площадка для занятий с собаками.
Верующий: что там построят мечеть или храм, и пять раз в сутки с минарета муэдзин будет звать верующих приходить на молитву или будут звонить в колокола.
И все эти люди конечно проголосуют "за" благоустройство!
Только каждый под этим благоустройством будет понимать что-то своё, ему близкое.
Собственно это и есть главная причина некорректности данного опроса, как и 99% аналогичных опросов на портале АктивныйГражданин.
Кроме того, предлагается голосовать сразу всем списком парков.
Или можно проголосовать что некоторые (нельзя указать какие) нужно благоустраивать.
Странно что не за благоустройство парков сразу во всей стране предлагают голосовать, а так бы и миллионы голосов удалось бы собрать.
Совершенно некорректно звучит и мнение "экспертов".
Депутат госдумы Ирина Белых почему-то пишет про "парки шаговой доступности". Это туалет должен быть шаговой доступности, чтобы в штаны не наделать. А лесопарк он там, где он есть, его перенести в другое место невозможно, чтобы он стал шаговой доступности. Дальнейшее что там написано можно расценить только как дешевый пиар партии Единая Россия перед выборами. Сбор 72000 тысячи подписей за некое неизвестное "благоустройство" - это вообще ни о чем.
Блогер Илья Варламов почему то пишет про какой-то "ландшафтный дизайн озелененных территорий". Он вообще понимает разницу между лесом и дачным участком? На дачном участке можно устраивать ландшафтный дизайн, а не в лесу. Лес - это лес, а не "озелененная территория". Никто пустыню или промышленную зону не озеленял и не превращал её в "озелененную территорию". Лес - это сложная экосистема, в состав которой входят деревья, кустарники, травы, мхи, лишайники, грибы, животные, насекомые, разнообразные микроорганизмы. И попытка сделать в этой экосистеме "ландшафтный дизайн" убьёт эту экосистему. А например предлагаемая к благоустройству "Терлецкая дубрава" как раз представляет из себя именно лес, сложную природную экосистему.
Блогер Аркадий Гершман кажется вообще пишет о чем-то другом. Какое отношение его высказывание "ведь чем больше людей на улицах - тем безопаснее", имеет к лесопарку? Вам захочется пойти на природу в лесопарк, где будут ходить толпы людей и не протолкнуться, как на улицах? Очень сомневаюсь. Его предложение "проектирование публичных зон занимает отдельную место в науке под названием «placemaking»", повторяет предложение Варламова по "ландшафтному дизайну озелененных территорий".
А если жителям скажут, что благоустройство будет заключаться в вырубке деревьев и строительстве пятизвездочного отеля для иностранцев с парковкой на 5000 машин, как они тогда проголосуют? Если жителям скажут, что от Терлецких прудов только зараза, утиный клещ и комары и их нужно засыпать, вообще захотят ли тогда люди участвовать в афёре под названием "голосование на портале «Активный гражданин»"?
Никакого конкретного плана или проекта благоустройства жителям не предлагается.
Мы уже раньше писали, что программа перепланировки московских лесопарков вызывает бурные протесты жителей города. По мнению жителей, городская программа благоустройства парков предполагает переформатирование особо охраняемых природных территорий в обычные городские парки с преобладанием так называемых «рекреационных зон», где будет разрешена любая коммерческая застройка вплоть до строительства элитного жилья. Сейчас территории лесопарков фактически имеют статус 4002 - природоохранные, не допускающие вырубки леса и строительства капитальных объектов на территории. Однако мэрия Москвы планирует перевести огромные участки лесопарков в статус 4001 - природно-рекреационные. Что же скрывается за этим красивым названием? Согласно Правил землепользования и застройки (ПЗЗ) этот статус означает возможность размещения на них объектов капитального строительства.
Это может значить что мэрия вознамерилась отдать(продать) самые лакомые куски лесопарков коммерсантам. На этих территориях, вырубив деревья, возведут кафе, торговые и деловые центры, автостоянки, магазинчики, торговые ларьки. Потом эти объекты коммерсанты могут оформить в частную собственность.
Собственно что и произошло недавно в Серебряном бору, где сначала коммерсантами лес был превращен в торговую зону, а потом в частную собственность был передан огромный кусок лесопарка с пляжем. Почти гектар земли в Серебряном Бору, арендуемый Вагитом Алекперовым, лишен статуса особо охраняемой природной территории и после завершения всех процедур президент ЛУКОЙЛа сможет при желании приватизировать участок в свою частную собственность.
Таким образом, совершенно очевидно, что проект «Активный гражданин» - это попытка чиновников манипулировать общественным мнением, попытка подменить реальное мнение жителей мнением виртуальных пользователей портала «Активный гражданин», не давая никакой конкретной информации, а проводимые там голосования имеют цель манипулировать мнением москвичей.
Фотоальбом "Терлецкий лесопарк": Терлецкая дубрава
Похожие статьи по теме:
Политика и общество → Лесопарки Москвы хотят отдать коммерсантам, вырубить деревья и застроить коммерческими объектами?Политика и общество → Охраняемые природные территории в Москве попали под уничтожение?ЖКХ → Нам повышают тарифы, чтобы содержать гастарбайтеров?Политика и общество → «Единая Россия» выступила с инициативой вырубить и застроить «Терлецкий лесопарк»Политика и общество → Измайловский лесопарк - робкая попытка чиновников оправдаться или новая ложь ?Понравилась статья? Поделитесь её в соцсетях: