Кузьминский районный суд Москвы не стал изучать записи веб-камер в деле о фальсификациях на выборах депутатов муниципального собрания в районе Рязанский, сообщили РБК в КПРФ.
В штабе коммунистов отмечают, что кандидат от их партии Александр Андрианов предоставил в суд видео с официальных веб-камер, по его словам, являвшееся неопровержимым доказательством того, что кандидат получил 377 голосов избирателей, которые позволили бы ему стать депутатом. Однако в окончательном решении отсутствует всякое упоминание о записях, а из материалов дела следует, что они и вовсе исчезли.
В КПРФ утверждают, что Кузьминский суд действовал с многочисленными нарушениями. Так, был не принят во внимание тот факт, что избиратели якобы поголовно голосовали за одного кандидата (тогда как по закону могли проголосовать за двух или трех). Не были приняты во внимание показания члена комиссии с решающим голосом о том, что ни один из кандидатов не получил нулевой показатель (хотя в окончательных итогах такие кандидаты были).
Коммунисты утверждают, что из-за "украденных" 377 голосов их кандидат не смог пройти в муниципальное собрание. Суд с ними не согласился.
Ожидается, что следующую жалобу КПРФ подаст в вышестоящий Мосгорсуд.
Источник: top.rbc.ru/politics/24/05/2012/651873.shtml
Похожие статьи по теме:
Открытые обращения → Открытое обращение к Перовскому межрайонному прокурору Федину И.А. по вопросам фальсификации и бестолковостиВыборы → Как были фальсифицированы выборы муниципальных депутатов в районе Перово 4 марта 2012 годаДепутаты → Заметки наблюдателя о выборахПубличные слушания → Префектура ВАО массово фальсифицирует непопулярные в районах Публичные слушанияПолитика и общество → Выборы депутатов - как я хотел стать муниципальным депутатом в ВАО ПеровоПонравилась статья? Поделитесь её в соцсетях:
