Top

Дело Удальцова и Развозжаева. День 41-ый

21 мая 2014 - Админ
article722.jpg

Москва. 21 мая 2014 г.  ВАО.РФ - 21 мая на процессе по делу Сергея Удальцова и Леонида Развозжаева продолжился допрос свидетелей защиты. Однако из двух заявленных адвокатами свидетелей удалось допросить только одного - гражданского активиста Алексея Накропина. Второго свидетеля (Елену Васильеву) судья Замашнюк отвел, вновь сославшись на то, что она якобы в феврале заходила в здание суда. Все попытки адвокатов доказать, что Васильева в зале заседаний не была (на самом деле, она ждала в коридоре на первом этаже), не увенчались успехом.

 
Затем свидетель Накропин красочно рассказал о событиях 6 мая 2012 года, во многом подтвердив показания уже допрошенных ранее участников Марша миллионов. Он однознчано заявил, что Удальцов и Развозжаев никаких агрессивных призывов не делали, а «сидячая забастовка» началась по инициативе всех протестных лидеров (а не только Удальцова), которые перед этим совещались.

Сама забастовка проходила спокойно, граждане ждали, когда полиция обеспечит нормальный проход на Болотную площадь, открыв доступ в сквер (на набережной к этому времени уже было много народа). Затем началась стихийная давка, людей вынесло за полицейское оцепление.

Никакой руководящей роли Удальцова и Развозжаева в этих событиях свидетель Накропин не увидел, все происходило хаотично. Также свидетель рассказал о других протестных акциях в 2012 году, где он видел Удальцова (Марш миллионов 12 июня и 15 сентября, акции возле Следственного комитета), пояснив, что все эти мероприятия проходили абсолютно мирно и спокойно, а Удальцов никаких беспорядков не организовывал.

Сторона защиты настолько подробно допросила Накропина, а он так четко отвечал на вопросы, что мрачные прокуроры даже отказались что-либо спрашивать.

Зато много вопросов было у судьи Замашнюка (видимо, он отыгрался за вчерашнее молчание), который стал пытать Накропина вопросом, почему же свидетель 6 мая 2012 года не продрался сквозь толпу на Болотную площадь через узкий проход, а вместе со всеми сидел перед оцеплением. Судья проводил аналогии с эскалаторами в метро, с переполнененым автобусом и даже процитировал своего любимого писателя Достоевского - «Тварь ли я дрожащая или право имею» (видимо, намекая на свидетеля).

Но Накропин не растерялся под таким напором, и продолжал стоять на своем - полицейское оцепление мешало нормальному проходу на площадь, поэтому граждане справедливо требовали отодвинуть его. На этом допрос закончился, судьи и прокуроры были явно разочарованы.

Следующее заседание пройдет в четверг 22 мая в 11.00 в Мосгорсуде (апелляционный корпус, зал 635).


Похожие статьи по теме:

  • Политика и обществоКак будут подделаны выборы мэра Собянина 8 сентября 2013 года
  • Политика и обществоВыборы муниципальных депутатов в районе Перово были сфальсифицированы
  • Политика и обществоНервный ТИК
  • Политика и обществоВыборы в Москве 4 марта: были ли они честными и свободными?
  • Публичные слушанияНовый способ фальсификации публичных слушаний - несуществующие жители


  • Понравилась статья? Поделитесь её в соцсетях:


    Рейтинг: 0 Голосов: 0 1114 просмотров
    Комментарии (0)

    Нет комментариев. Ваш будет первым!

    Правила сайтаВозможности сайтаЛента активностиРеклама на сайтеНаши контакты

    НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ
    На сайте представлены художественные и фантастические произведения на тему: "Восточный округ. Общественный контроль жителей за всем что происходит вокруг нас, в нашем районе, округе, городе. Районы Восточного Округа: Богородское, Вешняки, Восточное Измайлово, Восточный, Гольяново, Ивановское, Измайлово, Косино-Ухтомский, Метрогородок, Новогиреево, Новокосино, Перово, Преображенское, Северное Измайлово, Соколиная гора, Сокольники. Оценочные суждения и фантазии."
    Все события и персонажи вымышленны, любое сходство с реальными людьми и событиями является случайным.

    Яндекс.Метрика

    ВАО.РФ © 2024 Владимир Лосев