В Москве проходят выборы мэра. Для того, чтобы кандидат в мэры был зарегистрирован, он должен пройти так называемый «муниципальный фильтр» - за него должны подписаться не менее 110 депутатов из 110 муниципальных округов Москвы. Учитывая, что в Москве всего 146 муниципальных округов, и во многих из них есть депутаты только из «Единой России», это крайне нетривиальная задача.
Собрать подписи муниципальных депутатов без помощи «Единой России» смогли только коммунисты.
Остальным партиям, чтобы пройти «муниципальный фильтр», нужны были подписи депутатов-единороссов.
Хотя формально депутат имеет право подписываться за любого кандидата, независимо от своей и кандидата партийной принадлежности, вероятность того, что депутат-единоросс подпишется за кого-либо, кроме Собянин, без прямого разрешения последнего, стремится к нулю.
То есть для того, чтобы попасть в избирательный бюллетень, всем кандидатам, кроме Мельникова, была нужна помощь мэрии.
И помощь не замедлила прийти.
В начале прошлой недели депутаты совета депутатов Лефортово подписались за Левичева, Митрохина и представителя ЛДПР. А в четверг мне звонили из штаба Левичева и просили подпись.
Значит, о том, что у них уже несколько дней как есть подпись из Лефортово, в штабе Левичева не знали. Те, кто ставил, регистрировал и оплачивал регистрацию этой подписи (подпись должна быть заверена нотариусом), не сочли нужным им об этом сообщить.
Почему? Можно предположить, что схема была такая: мэрия оптом собирает подписи за кандидатов, которых Собянин хочет видеть своими спарринг-партнерами (Яблоко, СР, ЛДПР), и складывает их в сейф. Ближе к дедлайну выясняет, сколько нужные кандидаты собрали самостоятельно, и достает из шляпы сейфа недостающее количество.
Какова цена этих подписей для партий-реципиентов - можно только догадываться. А вот количество известно точно.
5 июля совет муниципальных образований Москвы передал в штабы кандидатов следующее количество подписей:
за Дегтярева (ЛДПР) - 78 подписей
за Митрохина (Яблоко) - 82 подписи
за Левичева (СР) - 95 подписей
Учитывая, всего кандидату необходимо 110 подписей, можно предположить, что самостоятельно представители этих партий сумели собрать:
ЛДПР - 32 подписи
Яблоко - 28 подписей
Справедливая Россия - 15 подписей
Несколько дней назад Собянин объявил, что призывает муниципальных депутатов подписываться за... Навального. После этого сотрудники префектур могли наблюдать сюрреалистическую картину: заместители префектов обзванивают муниципальных депутатов и уговаривают их подписаться за Навального.
При этом на тот момент, когда Собянин объявил кампанию «депутат, отдай подпись Навальному», Навальный уже самостоятельно собрал 39 подписей. (пруф - http://maxkatz.livejournal.com/174092.html)
Единственным кандидатом, которому мэрия категорически отказалась помочь с прохождением муниципального фильтра, стал Глеб Фетисов (Альянс зеленых).
И это при том, что по состоянию на 5 июля Фетисов самостоятельно собрал 47 подписей.
(пруф - http://che-natalia.livejournal.com/172802.html)
В сухом остатке на конец прошлой недели ситуация выглядела следующим образом:
кандидат |
сколько подписей муниципальных депутатов собрал самостоятельно* |
подписи из других источников |
Фетисов (Альянс Зеленых) |
47 |
Собянин отказался помочь с подписями. |
Навальный (РПР-Парнас) |
39 |
Собянин призвал подписываться за него. |
Дегтярев (ЛДПР) |
32 |
78 подписей |
Митрохин (Яблоко) |
28 |
82 подписи |
Левичев (Справедливая Россия) |
15 |
95 подписей |
* предположительно
Вот такая предвыборная арифметика.
Источник: http://stilett-1.livejournal.com/106023.html
Автор: депутат совета депутатов Лефортово Саша Андреева,
инспектор Всероссийского общеста охраны памятников истории и культуры, журналист экологической газеты "ПринципЪ".
Похожие статьи по теме:
Публичные слушания → Префектура ВАО массово фальсифицирует непопулярные в районах Публичные слушанияОткрытые обращения → Открытое обращение к Перовскому межрайонному прокурору Федину И.А. по вопросам фальсификации и бестолковостиДепутаты → Заметки наблюдателя о выборахПолитика и общество → В Москве суд отказался изучать записи веб-камер в деле о фальсификацияхВыборы → Как были фальсифицированы выборы муниципальных депутатов в районе Перово 4 марта 2012 годаПонравилась статья? Поделитесь её в соцсетях: