Москва. 23 мая 2013 г. OKRUG.INFO - 4 марта 2012 года в Москве состоялись выборы Президента России и одновременно выборы местных депутатов в муниципальные собрания районов. В декабре 2011 года тогда ещё Председатель Правительства РФ Владимир Путин предложил Центральной Избирательной Комиссии РФ (ЦИК) и Министерству связи и массовых коммуникаций РФ обеспечить видеонаблюдение процедур голосования и подсчета голосов избирателей на выборах, направленное на предотвращение фальсификаций, состоящее в установке на всех избирательных участках веб-камер, изображение и звук с которых транслируются в Интернет и записываются. Для этого из бюджета было выделено около 13 миллиардов рублей(всего около 20 миллиардов). А какой итог? Растранжирили впустую бюджетные деньги?
Порядок видеонаблюдения в помещении для голосования на выборах 4 марта 2012 года был утверждён Постановлением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации(ЦИК) от 27 декабря 2011 года N 82/635-6.
Запись видеоизображения и звука велась непрерывно с момента открытия участка до завершения процедуры подсчёта голосов и подписания соответствующих протоколов участковыми избирательными комиссиями. Видеонаблюдение велось для того, чтобы граждане убедились, что выборы проходят честно или чтобы в случае нарушений можно было оспорить результаты выборов в судебном порядке и принять законные меры и наказать виновных. Ведь за фальсификации на выборах предусмотрена как административная, так и уголовная ответственность, согласно статье 142 и 142.1 Уголовного Кодекса РФ виновным грозит до 7 лет лишения свободы.
В своем Постановлении № 8-П от 22 апреля 2013 года Конституционный Суд РФ указал, что избиратель вправе рассчитывать на то, что его голос будет должным образом учтен при определении результатов выборов. Нарушения требований избирательного законодательства, допущенные после завершения голосования, в том числе при подсчете голосов, влекут за собой искажение итогов выборов, чем ставят под сомнение легитимность органов власти и принципы народовластия.
Любой гражданин мог получить видеозапись , воспользовавшись возможностью составления официальной заявки на Портале Государственных услуг (gosuslugi.ru) и проверить соответствие количества голосов, озвученного при подсчете голосов избирателей членами УИК, с тем числом голосов, которое написано в итоговом протоколе и опубликовано на сайте ЦИК.
Чем всё это закончилось? Пустой тратой денег из бюджета, тех самых миллиардов!
Всё дело в том, что суды отказываются выносить решения, основываясь на видеозаписях с камер видеонаблюдения на выборах, наплевать на это и прокуратуре и избирательной комиссии.
Представьте ситуацию(которая реально произошла на участках № 1137 и 1141 в районе Перово, ВАО г.Москвы), зафиксированную камерами видеонаблюдения. Сидит участковая избирательная комиссия(УИК), считает голоса в бюллетенях. Насчитала одно количество(согласно записям с видеокамер), а в протокол написали совсем другое количество. Отняв сотни голосов избирателей у одних кандидатов и приписав их другим. Чтобы те, кому приписали, стали депутатами.
Бдительные граждане это заметили и поставили в известность Территориальную избирательную комиссию(ТИК) и районные прокуратуру и суд, официально запросив и получив диски с записями с этих участков.
Казалось бы – хватай за руку фальсификаторов и сажай на 7 лет! Расформировывай сразу такую комиссию!
Но нет, всё осталось без изменений. И ТИК и прокуратура и суд решили, что «не верь глазам своим, не верь ушам своим, не верь Путину». А верь только членам УИК и протоколу. Бюллетени к тому времени комиссия успела уничтожить. Можно констатировать, что выделенные Путиным миллиарды из бюджета ушли впустую, гражданам рекомендовано не верить своим глазам и ушам, а члены УИКов и ТИКа района Перово ВАО г.Москвы продолжат подсчеты голосов и свою бурную «деятельность» и на следующих выборах. Хоть под камерами, хоть без камер. Считать будут точно также как на участках 1137 и 1141, те же самые люди члены УИК, совершенно безнаказанно. Под прикрытием ТИК района Перово , «народной» Перовской прокуратуры и «народного» Перовского суда. И депутатами станут не те, за кого реально проголосовали избиратели, а те свои, кому так нагло могут приписать голоса.
Автор статьи:
Лосев Владимир Михайлович,
житель района Перово, ВАО г.Москвы
для okrug.info
P.S. Мнение редакции сайта OKRUG.INFO может не совпадать с мнением автора.
Похожие статьи по теме:
Выборы → Как были фальсифицированы выборы муниципальных депутатов в районе Перово 4 марта 2012 годаПолитика и общество → В Москве суд отказался изучать записи веб-камер в деле о фальсификацияхПубличные слушания → Префектура ВАО массово фальсифицирует непопулярные в районах Публичные слушанияДепутаты → Заметки наблюдателя о выборахОткрытые обращения → Открытое обращение к Перовскому межрайонному прокурору Федину И.А. по вопросам фальсификации и бестолковостиПонравилась статья? Поделитесь её в соцсетях:
